Масло в ДВС

[Master777]

FrolD, тогда резонный вопрос. если за 100 лет масла кардинально улучшились, то как минимум:
1. должен быть увеличен ресурс
2. двигатели на этих маслах должны отхаживать намного дольше.
а по факту?

[FrolD]

FrolD, тогда резонный вопрос. если за 100 лет масла кардинально улучшились, то как минимум:
1. должен быть увеличен ресурс
2. двигатели на этих маслах должны отхаживать намного дольше.
а по факту?

Думаю что тут следует учесть, что двигатели усложняются, становятся все более миниатюрными, изменяются зазоры, используются материалы совершенно другие. Маслоканалы в двигателях лет 50 назад могли без ущерба для себя чистую нефть гонять наверное, а сейчас фиг. )

[KILLL]

1. должен быть увеличен ресурс
2. двигатели на этих маслах должны отхаживать намного дольше.

вроде это одно и то же?
разве кто-то объявлял целью увеличить ресурс? наоборот, программируемый износ.
да и вообще, какую долю во влиянии на ресурс можно отвести маслу? может быть даже меньшую чем прогрев, постоянные нагрузки, говнобензин, пробочная жизнь и т.д.

[Master777]

раньше конечно трава была зеленее, а бензин лучше?
ресурс масла я имел ввиду. он должен увеличиваться и замена должна быть тогда раз в 30т.км
ресурс двигателя так же должен увеличится, масло это основа трения деталей и если масло стало бы лучше, то трение уменьшилось бы и ресурс деталей вырос бы в разы. представьте деталь без трения - она вечная, так как износа нет. раньше ресурс двигателя Волги производитель на старом "говномасле" выдавал 250т.км, а сейчас все дают максимум 100т. км

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
вот статейка
http://bmwservice.livejournal.com/148230.html

[Андрей Savko]

читал недавно статью мегагуру по маслам.
он пишет - ничего за 100 лет с маслами грандиозного не произошло. в доказательство проводит эксеримент на своём авто - ездит без замены масла и фильтра до 100 т.км вроде. через какие-то промежутки берёт пробы и тестирует масло и выкладывает изменения. на данный момент пробег вроде 30т.км, изменения масла мизерные по составу.

Да ладно . Не верю. Заговор производителей масла? А что он измеряет в процессе? Хотя если масло доливать литр на каждую 1000 км, то может и не врет.

Он просто изначально залил дерьмовое масло, так что там уже не чему изменять состав!

А по сути любое масло окисляется от столь агрессивной среды (температура, топливо, вода, окислы металла....)! Даже после не длительного использования масла оно теряет свою вязкость....не говоря уже о своем составе
Все это пустой разговор..............

[FrolD]

Еще раньше цилиндры ставили чугунные, а сейчас алюминивые с покрытием. С 0.7 движков по 100 с лихом сил снимают с помощью турбины. Куда там по миллиону пробега. Пробок меньше гораздо было. Впору уже моточасы вместо пробега считать.

[KILLL]

он должен увеличиваться и замена должна быть тогда раз в 30т.км

кому и почему должен?
развитие масла идет по пути 1 - эконормы, 2 - удовлетворение повышенной температуры работы двигателя.
ни производителям, ни сервисам невыгоден большой межсервисный нтервал

[Владимир144]

Вот Kill правильно сказал по поводу производителя и сервиса. Деньги важнее. Помню учитель по физике нам как-то сказал, что если хочешь существенно понизить силу трения в цилиндре то сделай его из керамики.

[KILLL]

если хочешь существенно понизить силу трения в цилиндре то сделай его из керамики.

и почему же не делают?

[diase]

если хочешь существенно понизить силу трения в цилиндре то сделай его из керамики.

и почему же не делают?

Очевидно, что очень хрупкие и не поддаются ремонту

[KILLL]

чугун тоже хрупкий

[diase]

ну не хрупче керамики, это точно

[Master777]

Он просто изначально залил дерьмовое масло, так что там уже не чему изменять состав!

а в чём отличие дерьмого от недерьмого? какое масло офуенное?

Даже после не длительного использования масла оно теряет свою вязкость....не говоря уже о своем составе

там есть испытания и в них видно насколько всё теряется. за 30т.км изменения минимальны

С 0.7 движков по 100 с лихом сил снимают с помощью турбины.

если кидаться в крайности, то да. на корче драговом движки вообще живут с десяток километров
обсуждать надо про стоковые тачки, как наш Партнёр

развитие масла идет по пути 1 - эконормы, 2 - удовлетворение повышенной температуры работы двигателя.

как масло сейчас удовлетворяет пункт 2? что изменили в масле для этого?

ни производителям, ни сервисам невыгоден большой межсервисный нтервал

межгалактический заговор? то есть в принципе есть разработки масел, которые уменьшат частоту замены и увеличат ресур двигателей, но они засекречены и пылятся на полках?

[Андрей Savko]

Андрей Savko писал(а):
Он просто изначально залил дерьмовое масло, так что там уже не чему изменять состав!

а в чём отличие дерьмого от недерьмого? какое масло офуенное?
Андрей Savko писал(а):
Даже после не длительного использования масла оно теряет свою вязкость....не говоря уже о своем составе

там есть испытания и в них видно насколько всё теряется. за 30т.км изменения минимальны
FrolD писал(а):
С 0.7 движков по 100 с лихом сил снимают с помощью турбины.

если кидаться в крайности, то да. на корче драговом движки вообще живут с десяток километров
обсуждать надо про стоковые тачки, как наш Партнёр
KILLL писал(а):
развитие масла идет по пути 1 - эконормы, 2 - удовлетворение повышенной температуры работы двигателя.

как масло сейчас удовлетворяет пункт 2? что изменили в масле для этого?
KILLL писал(а):
ни производителям, ни сервисам невыгоден большой межсервисный нтервал

межгалактический заговор? то есть в принципе есть разработки масел, которые уменьшат частоту замены и увеличат ресур двигателей, но они засекречены и пылятся на полках?

Ты за нова перечитай свой бред!!!

Добавлено спустя 6 минут 9 секунд:
Master777
раз такой умны..............
Почитай здесь: http://www.oil-club.ru/kak-chasto-delat-zamenu-masla/
http://www.oil-club.ru/
http://www.oil-club.ru/forum/forum/57-laboratornie-analizi/

[Master777]

Андрей Savkoты не груби для начала!
я не выступаю знатоком, просто рассуждаю.

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

Ты за нова перечитай свой бред!!!

это не аргумент. могу ответить что сам дурак, но дискуссии при этом не получится.